¿Cómo se desarrolló el caso de dopaje de Alberto Contador en el Tour de Francia 2010?

El denominado caso Contador comprende el proceso de investigación, sanciones y recursos legales derivados del resultado adverso por clembuterol detectado al ciclista español Alberto Contador durante su participación en el Tour de Francia 2010.

¿Cómo se detectó la sustancia prohibida en las muestras de Alberto Contador?

En septiembre de 2010 se hizo pública la presencia de clembuterol en una muestra de orina de Alberto Contador obtenida el 21 de julio de ese año, durante la segunda jornada de descanso del Tour de Francia. La concentración hallada fue de 50 picogramos por mililitro, una sustancia broncodilatadora prohibida por la Unión Ciclista Internacional y la Agencia Mundial Antidopaje que no es generada de forma endógena por el organismo humano. Posteriormente, informes adicionales revelaron resultados adversos en otras tres muestras tomadas los días 22, 24 y 25 de julio, con concentraciones menores, mientras que los controles de los días 5, 12, 19 y 20 de julio resultaron negativos para dicha sustancia.

Qué argumentos defendió la defensa del ciclista durante la investigación?

Ante la revelación del positivo, el corredor compareció inmediatamente ante los medios de comunicación para atribuir la presencia de la sustancia a una intoxicación alimentaria derivada de la ingestión de carne de ganado supuestamente tratada de forma irregular. La defensa argumentó que el consumo involuntario de carne contaminada explicaba los baixos niveles de 50 picogramos por mililitro detectados en la prueba. Paralelamente, surgieron en los medios de comunicación hipótesis alternativas basadas en restos plásticos hallados en la orina que apuntaban a una posible autotransfusión sanguínea o al uso de sustancias como el Actovegin, aunque estas líneas no fueron confirmadas de forma concluyente por los organismos oficiales en las primeras fases del expediente.

Cuál fue la resolución inicial del Comité de Competición de la Federación Española?

El 26 de enero de 2011, la Real Federación Española de Ciclismo comunicó al deportista una propuesta de sanción inicial de un año de suspensión. Tras presentar las alegaciones pertinentes, el Comité de Competición absolvió al corredor el 15 de febrero de ese mismo año. El organismo se amparó en el artículo 296 del reglamento antidopaje de la Unión Ciclista Internacional, el cual contemplaba la absolución cuando se demostraba ausencia de culpa o negligencia por parte del deportista, al considerar que no había ingerido la sustancia prohibida de manera voluntaria. Gracias a esta absolución temporal, Contador pudo recuperar su licencia federativa y competir durante la temporada 2011.

Qué decisión final adoptó el Tribunal de Arbitraje Deportivo TAS?

Tras una serie de aplazamientos y recursos presentados por la Unión Ciclista Internacional y la Agencia Mundial Antidopaje, el Tribunal de Arbitraje Deportivo emitió su fallo definitivo el 6 de febrero de 2012. El TAS impuso al ciclista una sanción de dos años de inhabilitación y le desposeyó oficialmente del título del Tour de Francia conquistado en 2010, así como de todos los resultados obtenidos desde el inicio de aquel proceso sancionador. La sentencia estableció que la sanción temporal ya cumplida debía descontarse, fijando la fecha de finalización de la inhabilitación para el 6 de agosto de 2012.

Qué consecuencias deportivas y económicas trajo consigo el fallo definitivo?

Como consecuencia directa del fallo del TAS, se modificaron oficialmente las clasificaciones de las competiciones disputadas por el corredor durante el periodo afectado, anulándose su palmarés comprendido entre 2010 y 2012, que incluía victorias en pruebas como la Vuelta a Murcia, la Volta a Cataluña y el Giro de Italia. Asimismo, la Unión Ciclista Internacional evaluó la posible retirada de la categoría UCI ProTour al equipo Team Saxo Bank, dado el peso de los puntos obtenidos por Contador, aunque la comisión de licencias desestimó dicha medida en abril de 2012. En el ámbito económico, tras meses de litigio sobre la multa solicitada, el ciclista y la organización llegaron a un acuerdo amistoso en diciembre de 2012 para cerrar definitivamente el procedimiento arbitral.

Sources & Further Reading

Tribunal de Arbitraje Deportivo (TAS). (2012). ARBITRAL AWARD. Lausana.

Unión Ciclista Internacional (UCI). (2010). Press release - The UCI requests the opening of disciplinary proceedings against Alberto Contador.

Marca. (2010). Contador, posible positivo por clembuterol en el Tour.

El País. (2010). Contador atribuye su positivo a un 'claro caso de contaminación alimentaria'.

RTVE.es. (2012). Alberto Contador, sancionado dos años por el Tribunal de Arbitraje Deportivo.