Urbanismo y Transporte 3 min de lectura

¿Qué es la posición de Lewis-Mogridge y cómo afecta al tráfico urbano?

Descubre qué es la posición de Lewis-Mogridge, cómo explica la demanda inducida en el transporte y su relación con la congestión en las ciudades.

En pocas palabras

  • La posición de Lewis-Mogridge fue formulada en 1990 y explica que el tráfico aumenta en respuesta a la mayor capacidad vial.
  • Se considera un caso especial de la paradoja de Jevons aplicada a la capacidad de tráfico.
  • La paradoja de Downs-Thomson complementa esta visión al explicar cómo las inversiones en carreteras pueden ralentizar el sistema de transporte público.
  • La demanda inducida sugiere que el alivio de la congestión mediante nuevas carreteras suele ser temporal.

¿Qué es la posición de Lewis-Mogridge y cómo afecta al tráfico urbano?

La posición de Lewis-Mogridge es un concepto fundamental en la planificación del transporte que describe cómo la expansión de la infraestructura vial a menudo resulta en un aumento proporcional del tráfico, anulando los beneficios esperados de descongestión. Formulada en 1990 por David Lewis y Martin J. H. Mogridge, esta teoría sostiene que el tráfico tiende a expandirse para ocupar el espacio disponible en las carreteras, un fenómeno comúnmente denominado demanda inducida.

¿En qué consiste la demanda inducida según esta teoría?

La demanda inducida postula que cuando se aumenta la capacidad de una carretera, el alivio inicial en la congestión es temporal. A medida que el tiempo de viaje mejora, más conductores optan por utilizar esa ruta o cambiar sus hábitos de desplazamiento, lo que rápidamente satura la nueva capacidad. Este fenómeno es frecuentemente citado como la "Ley de Hierro de la Congestión" por Anthony Downs, sugiriendo que la construcción de nuevas vías rara vez resuelve el problema de fondo en áreas urbanas densas.

Diagrama conceptual sobre la relación entre capacidad vial y congestión
Representación conceptual de la dinámica de tráfico y la capacidad de las infraestructuras viales.

¿Cómo se relaciona esta posición con la paradoja de Downs-Thomson?

La paradoja de Downs-Thomson establece que, en ciudades donde el transporte público y el privado compiten por el mismo espacio, la inversión en carreteras puede terminar reduciendo la velocidad media de todo el sistema. Si la mejora en la carretera atrae a más usuarios de transporte público hacia el coche, el sistema de transporte público pierde eficiencia, lo que a su vez ralentiza el flujo general de personas. Este equilibrio ocurre principalmente en regiones donde el transporte masivo depende de carriles compartidos con el tráfico privado.

¿Por qué la construcción de nuevas carreteras no siempre es la solución?

La posición de Lewis-Mogridge sugiere que la construcción de carreteras no debe justificarse automáticamente como una solución a los atascos. En lugar de enfocarse únicamente en ampliar la capacidad, los planificadores deben analizar el sistema de transporte en su totalidad, considerando los patrones de movimiento de personas y mercancías, así como las motivaciones detrás de cada trayecto. Ignorar estos factores suele llevar a que la congestión simplemente se traslade de un cruce a otro.

¿Qué papel juega el transporte público en este equilibrio?

El transporte público es un componente crítico para evitar los efectos negativos de la demanda inducida. Cuando una ciudad prioriza sistemas de tránsito rápido con derechos de paso separados, como carriles bus exclusivos o líneas de metro, el equilibrio entre el tiempo de viaje del transporte público y el privado se estabiliza. En tales condiciones, el transporte masivo puede absorber la demanda sin verse afectado por la congestión que sufren los vehículos privados.

¿Cómo se aplica este concepto a la gestión de ciudades modernas?

Este marco teórico es esencial para comprender el éxito de políticas como las tasas de congestión urbanas. Al desincentivar el uso del vehículo privado en zonas de alta densidad, las autoridades pueden gestionar la demanda de manera más efectiva que mediante la simple expansión de la infraestructura. La posición de Lewis-Mogridge sirve como advertencia sobre los límites de la ingeniería vial tradicional frente a la complejidad del comportamiento humano en el transporte.

Fuentes & Further Reading

  • Mogridge, Martin J. H., "Travel in towns: jam yesterday, jam today and jam tomorrow?", Macmillan Press, 1990.
  • Lewis, D., "Estimating the influence of public policy on road traffic levels in greater London", Journal of Transport Economics and Policy, 1977.
  • Downs, A., "The Law of Peak-Hour Expressway Congestion", Brookings Institution.
  • Mogridge, M. J. H., et al., "The Downs–Thomson paradox and the transportation planning process", International Journal of Transportation Economics, 1987.
¿Te ha resultado útil esta respuesta?

Tu voto se guarda en este dispositivo.