Historia Contemporánea 3 min de lectura

¿Qué fue el paseo y cómo se originó este eufemismo durante la Guerra Civil Española?

Conozca el significado histórico del término paseo como eufemismo de fusilamiento y represión política durante la Guerra Civil Española.

En pocas palabras

  • El término paseo se utilizaba como eufemismo para ocultar fusilamientos sumarios y extrajudiciales durante la Guerra Civil Española.
  • Esta práctica vivió su periodo de mayor intensidad entre julio y diciembre de 1936, tanto en la retaguardia del bando sublevado como en la del bando republicano.
  • El procedimiento consistía en sacar a las víctimas de sus casas o cárceles con la excusa de un recorrido para ejecutarlas de noche en descampados.

¿Qué fue el paseo y cómo se originó este eufemismo durante la Guerra Civil Española?

El término paseo se consolidó durante la Guerra Civil Española como un macabro eufemismo para designar los fusilamientos sumarios y extrajudiciales cometidos por ambos bandos, aunque con especial incidencia en la represión sistemática llevada a cabo por el bando sublevado. A continuación se examinan los aspectos clave de este fenómeno histórico a través de la documentación disponible.

¿Qué significaba exactamente la expresión dar un paseo en el contexto de 1936?

La expresión hacía referencia a la práctica de ir a buscar a las víctimas a sus domicilios o centros de reclusión con la excusa fingida de sacarlas a dar un breve recorrido. En realidad, dicho traslado culminaba con su ejecución por fusilamiento en descampados o cunetas, frecuentemente durante la noche. Este procedimiento operaba como una forma abreviada y clandestina de aplicar la denominada ley de fugas, y en ocasiones requería la participación directa de delincuentes comunes integrados en las tareas represivas.

¿En qué periodo histórico se registró el mayor auge de esta violencia de retaguardia?

El fenómeno experimentó su etapa más intensa entre los meses de julio y diciembre de 1936, coincidiendo con el estallido del conflicto bélico y la consiguiente desarticulación del orden legal e institucional previo. Durante estos primeros meses, tanto la zona controlada por los sublevados como la zona republicana sufrieron una profunda fractura interna caracterizada por la violencia contra aquellos considerados enemigos políticos o ideológicos.

¿Cómo interpretaron las figuras políticas e intelectuales de la época esta forma de represión?

Diversos observadores y protagonistas directos documentaron y condenaron esta práctica en sus escritos y testimonios. El político Indalecio Prieto reflexionó sobre estos episodios en sus escritos posteriores, mientras que en agosto de 1936 ya advertía públicamente sobre los peligros y la magnitud de esta violencia desatada en la retaguardia. Por su parte, la artista Maruxa Mallo, en su Relato veraz de la realidad de Galicia publicado en agosto de 1938 en La Vanguardia, denunció cómo las fuerzas armadas empleaban la expresión para justificar las sacas de las cárceles con el fin de eliminar a los trabajadores y opositores.

¿Existen precedentes o similitudes de esta práctica en otros conflictos históricos?

El uso de eufemismos similares para encubrir ejecuciones sumarias extralegales se ha documentado en otros procesos revolucionarios y bélicos del siglo XX. El escritor ruso Alexandr Solzhenitzyn, por ejemplo, empleó una expresión equiparable para referirse a los fusilamientos sumarios perpetrados tras la revolución bolchevique durante la Guerra Civil Rusa, lo que demuestra la recurrencia de estos métodos de violencia política en contextos de polarización extrema.

Sources & Further Reading

  • Cervera Gil, Javier. Violencia en el Madrid de la Guerra Civil: los 'paseos' (julio a diciembre de 1939). Studia historica. Historia contemporánea, Universidad de Salamanca, 1995.
  • Serrano Fernández, Secundino y Álvarez Oblanca, Wenceslao. La represión nacionalista:
¿Te ha resultado útil esta respuesta?

Tu voto se guarda en este dispositivo.