¿Qué fue el Tratado de Sèvres y por qué marcó el fin del Imperio otomano?

El Tratado de Sèvres fue un acuerdo de paz firmado el 10 de agosto de 1920 en la localidad francesa de Sèvres entre el Imperio otomano y los países aliados de la Primera Guerra Mundial, con las notables ausencias de Estados Unidos y Rusia. Este tratado formaba parte del proceso de partición del Imperio otomano tras su derrota en el conflicto global. A través de sus cláusulas, las potencias vencedoras redujeron drásticamente el territorio otomano, impusieron un riguroso control financiero y militar sobre el Estado central y distribuyeron antiguas posesiones en Oriente Medio y Europa entre las potencias europeas y nuevos Estados independientes. Sin embargo, debido al ascenso del movimiento nacionalista turco y a la falta de ratificación parlamentaria, el tratado nunca entró en vigor y fue finalmente sustituido por el Tratado de Lausana en 1923.

¿Cuáles fueron las principales características territoriales del Tratado de Sèvres para el Imperio otomano?

El tratado dejó al Imperio otomano desprovisto de la inmensa mayoría de sus antiguas provincias, limitando su soberanía directa a Estambul y a una porción reducida de Asia Menor. En la práctica, el acuerdo eliminó la presencia otomana en Europa, un objetivo largamente perseguido por las potencias de la Entente. En Anatolia Oriental se contemplaba la creación de un Estado autónomo para los kurdos, mientras que varios distritos pasaban a integrarse en la recién independizada República de Armenia. Grecia recibió la región de Tracia oriental, Imbros, Ténedos y una extensa zona en torno a Esmirna. Asimismo, se formalizó la separación de Egipto, Hiyaz y Yemen, y se establecieron mandatos británicos y franceses sobre territorios como Mesopotamia, Palestina, Siria y el Líbano.

¿Quiénes fueron los firmantes del tratado y por qué no pudo ser ratificado?

Por parte otomana, el documento fue firmado por cuatro representantes con el respaldo del sultán Mehmet VI: Rıza Tevfik, el gran visir Damat Ferid Pachá, el embajador Hadi Pachá y el ministro de Educación Reşid Halis. No obstante, el tratado careció de la ratificación legal indispensable de un Parlamento otomano, ya que este había sido disuelto por las fuerzas de ocupación británicas el 18 de marzo de 1920 durante la toma de Estambul. Entre los aliados firmantes figuraban el Reino Unido, Francia, Italia, Japón y diversos Estados asociados como Grecia, Bélgica, Polonia y Portugal, mientras que Estados Unidos se mantuvo al margen y Rusia quedó excluida debido a la firma previa del Tratado de Brest-Litovsk en 1917.

¿De qué manera el tratado impuso un control financiero y militar sobre el Estado otomano?

Las potencias vencedoras exigieron un control absoluto sobre la economía y las fuerzas armadas otomanas para garantizar el cumplimiento de las condiciones de paz y evitar cualquier resurgimiento militar. Una comisión financiera aliada asumió la supervisión y aprobación del presupuesto nacional, las leyes fiscales, los aranceles de importación y exportación, y el control del Banco Imperial Otomano. Además, se ordenó la liquidación de los bienes pertenecientes a ciudadanos de las potencias centrales en territorio otomano. En el ámbito militar, el ejército se redujo a un máximo de cincuenta mil efectivos, la marina quedó limitada a un pequeño número de embarcaciones ligeras y se prohibió de forma absoluta la posesión de cualquier fuerza aérea.

¿Qué zonas de influencia y mandatos coloniales se establecieron en Oriente Medio y Anatolia?

El tratado consagró la partición de las provincias árabes y el establecimiento de esferas de influencia en el territorio de la propia Turquía actual. Francia asumió el mandato sobre Siria y el Líbano, además de una amplia zona de influencia en el sureste y centro de Anatolia, incluyendo Cilicia y ciudades como Adana. Italia recibió la confirmación de su dominio sobre las islas del Dodecaneso y obtuvo una extensa zona de influencia en el sur y suroeste de la península de Anatolia, con centros neurálgicos como Antalya y Konya. Gran Bretaña consolidó su presencia mediante los mandatos en Palestina, Transjordania y Mesopotamia, región esta última rica en yacimientos petrolíferos controlados inicialmente a través de concesiones a la Compañía Turca de Petróleo.

¿Cómo reaccionó el movimiento nacional turco liderado por Mustafá Kemal Atatürk?

Ante la aceptación de los términos del tratado por parte del gobierno imperial en Estambul, los nacionalistas turcos encabezados por Mustafá Kemal Atatürk rechazaron frontalmente el acuerdo. En abril de 1920 establecieron una nueva Gran Asamblea Nacional en Ankara, desafiando la autoridad del sultán. Durante la guerra de Independencia turca, las fuerzas nacionalistas combatieron y derrotaron con éxito a los ejércitos griegos, armenios y franceses en Anatolia. Mediante una serie de acuerdos bilaterales y el éxito militar en el terreno, el nuevo movimiento nacional anuló de hecho las previsiones territoriales de Sèvres y recuperó el control de la mayor parte de Anatolia y Tracia Oriental.

¿Por qué fracasó el Tratado de Sèvres y cómo fue reemplazado por el Tratado de Lausana?

El tratado fracasó fundamentalmente porque se impuso por la fuerza a un Estado cuyas estructuras políticas cambiaron de forma radical y porque sus cláusulas eran inviables militar y políticamente frente a la resistencia nacional turca. La incapacidad de las potencias aliadas para mantener una ocupación militar indefinida y el éxito de las campañas de Atatürk obligaron a los gobiernos europeos a regresar a la mesa de negociaciones. En 1923 se firmó el Tratado de Lausana, un nuevo acuerdo de paz definitivo que reconoció la soberanía e integridad territorial de la nueva República de Turquía, derogando formalmente el Tratado de Sèvres y rediseñando las fronteras definitivas de la región.

Sources & Further Reading

• Wikisource: Treaty of Sèvres/Protocol. Enlace a Wikisource.
• The making of the Treaty of Sèvres. JSTOR, Enlace a JSTOR.
• The Treaty of Sèvres, 1920. Harold B. Library, Brigham Young University. Enlace a BYU Library.
• Sunga, Lyal S. (1992). Individual Responsibility in International Law for Serious Human Rights Violations. Martinus Nijhoff Publishers. ISBN 0-7923-1453-0.
• Bernhardsson, Magnus (2005). Reclaiming a Plundered Past: archaeology and nation building in modern Iraq. University of Texas Press. ISBN 0-292-70947-1.