¿Qué impacto tuvo el Decreto de Nueva Planta en el Reino de Valencia?

El Decreto de Nueva Planta, promulgado por Felipe V el 29 de junio de 1707, marcó un punto de inflexión definitivo en la estructura política y administrativa del Reino de Valencia. Este documento abolió los fueros e instituciones propias que habían regido el territorio desde 1238, integrándolo en el sistema legal y administrativo de Castilla tras la victoria borbónica en la batalla de Almansa. A continuación, se exploran las claves de este proceso histórico y sus consecuencias duraderas.

¿Por qué se promulgó el Decreto de Nueva Planta en 1707?

La promulgación del decreto fue una respuesta directa al apoyo que los estados de la Corona de Aragón, incluido el Reino de Valencia, brindaron al Archiduque Carlos durante la Guerra de Sucesión Española. Tras la derrota austracista en Almansa el 25 de abril de 1707, Felipe V utilizó el derecho de conquista para desmantelar un sistema que consideraba un obstáculo para su autoridad absoluta. El monarca buscaba centralizar el poder, eliminando las limitaciones que imponía el pactismo tradicional y transformando su monarquía compuesta en un Estado uniforme bajo las leyes de Castilla.

¿Cómo se desmantelaron las instituciones valencianas tras la conquista?

El desmantelamiento fue un proceso gradual pero implacable que comenzó antes incluso de la firma del decreto. Tras la ocupación militar, el duque de Berwick asumió la autoridad máxima, eludiendo el juramento de los fueros y delegando el control en figuras como Claude D'Asfeld. Se suprimió la Junta de Contrafueros y se sustituyeron los jurados tradicionales por autoridades designadas directamente por el poder borbónico. Esta militarización de la administración permitió un control férreo sobre la población y la imposición de nuevos impuestos destinados a sostener al ejército de ocupación, ignorando los procedimientos legales previos.

¿Qué papel desempeñó Melchor de Macanaz en la redacción de las nuevas leyes?

Melchor de Macanaz fue una figura clave en la configuración del nuevo modelo administrativo. En mayo de 1707, presentó un informe que abogaba por aprovechar la coyuntura bélica para que Felipe V dejara de ser un "rey esclavo" de los fueros y se convirtiera en un monarca absoluto de toda España. Su visión, inspirada en proyectos anteriores como los del Conde-Duque de Olivares, fue fundamental para justificar la imposición de las leyes castellanas y la creación de una estructura de gobierno centralizada que minimizara la autonomía local.

¿Cómo cambió la administración del territorio bajo el nuevo modelo borbónico?

El territorio valenciano pasó de ser un reino con instituciones propias a convertirse en una provincia administrada por un "trípode" de poder: el Capitán General, la Audiencia y el Intendente. El Capitán General ostentaba la máxima autoridad civil, militar y judicial, mientras que la Audiencia, presidida por él, se convirtió en el tribunal supremo, mayoritariamente compuesto por magistrados castellanos. El Intendente, cargo de origen francés, asumió la gestión de la hacienda y el abastecimiento, asegurando que el Reino de Valencia tributara al mismo nivel que Castilla, consolidando así el centralismo borbónico.

¿Qué consecuencias tuvo la Nueva Planta para la lengua y la sociedad valenciana?

La Nueva Planta aceleró un proceso de castellanización en las instituciones, la enseñanza y la administración. Al dejar de ser el valenciano la lengua oficial, los grupos dirigentes adoptaron el castellano para mantener su posición política y social. La nobleza, en particular, se benefició de la nueva estructura al obtener mayores oportunidades de ocupar cargos en el Estado borbónico. Aunque la castellanización fue más lenta en las clases populares, la labor de la Iglesia y la imposición del castellano en la documentación oficial terminaron por desplazar al valenciano del ámbito público durante el siglo XVIII.

¿Cómo reaccionó la población ante la abolición de sus fueros?

La reacción fue de rechazo generalizado, tanto por parte de los austracistas como de los felipistas. Muchos partidarios de Felipe V se sintieron traicionados, argumentando que la abolición de los fueros castigaba injustamente a quienes habían permanecido fieles a la causa borbónica. Se enviaron numerosas cartas y memoriales a la corte solicitando la restitución de los privilegios, pero el monarca se mantuvo firme. La represión contra los disidentes y la imposición de funcionarios castellanos en todos los cargos importantes generaron un profundo descontento, aunque la estructura oligárquica impuesta evitó que este malestar se tradujera en una resistencia organizada a gran escala.

Sources & Further Reading

• Pérez Aparicio, Carme (1981). De l'alçament maulet al triomf botifler. Eliseu Climent, editor.
• Albareda Salvadó, Joaquim (2010). La Guerra de Sucesión de España (1700-1714). Editorial Crítica.
• Giménez López, Enrique (1988). "La Guerra de Sucesión y las instituciones borbónicas", en Historia del pueblo valenciano. Levante.
• Molina, Gerard Pamplona (2023). "Militarización, destrucción urbana y asimilación forzada de ciudades de la Corona de Aragón (1707)". Revista de Historia Moderna. https://revistahistoriamoderna.ua.es/article/view/25042