¿Qué fue el Compromiso de Caspe y por qué marcó la historia de la Corona de Aragón?

El Compromiso de Caspe fue un pacto histórico alcanzado en el año 1412 por representantes de los reinos de Aragón, de Valencia y del principado de Cataluña para elegir a un nuevo soberano. Esta solución pacífica se ideó ante la muerte en 1410 de Martín I de Aragón, conocido como el Humano, quien falleció sin descendencia legítima y sin designar un sucesor aceptado de manera unánime. El proceso culminó con la entronización por elección de Fernando de Antequera, regente del reino de Castilla e infante de la dinastía Trastámara, como nuevo monarca de la Corona de Aragón. Este acontecimiento refleja la primacía de la legitimidad jurídica y del pactismo político en el régimen aragonés medieval.

¿Cuáles fueron las causas y los antecedentes que provocaron el interregno de 1410?

La crisis sucesoria se desencadenó debido a la repentina muerte de Martín el Joven el 25 de julio de 1409, único hijo de Martín I de Aragón, sin dejar herederos legítimos supervivientes. Los intentos del rey Martín el Humano por asegurar la descendencia a través de un nuevo matrimonio con Margarita de Prades no fructificaron, y sus opciones de legitimar a hijos bastardos chocaron con el rechazo de los estamentos jurídicos. Cuando el monarca falleció el 31 de mayo de 1410 sin nombrar un sucesor claro, los distintos territorios que componían la Corona de Aragón se vieron abocados a un vacío de poder conocido como el interregno. La situación se agravó por las tensiones internas, los disturbios de Zaragoza y el interés de las potencias vecinas y del papado en el contexto del Cisma de Occidente.

¿Quiénes fueron los principales candidatos al trono de la Corona de Aragón?

Los pretendientes al trono que optaron a la sucesión pertenecían todos a la Casa Real de Aragón, manteniendo un parentesco cercano con el difunto rey Martín I. Entre los seis aspirantes destacaba en primer lugar Fernando de Antequera, infante de Castilla y nieto de Pedro IV el Ceremonioso por vía materna a través de su madre Leonor de Aragón. Otro contendiente con sólidos derechos fue Luis de Anjou, duque de Calabria y sobrino-nieto de Martín I por línea de su madre Violante, hija del difunto rey Juan I. Asimismo, se presentaron Jaime II de Urgel, conde de Urgel y pariente cercano de la familia real; Fadrique de Luna, conde de Luna e hijo bastardo de Martín el Joven; Alfonso de Aragón el Viejo, conde de Denia y Ribagorza; y Juan de Prades, conde de Prades, quien asumió los derechos de su hermano Alfonso tras el fallecimiento de este último poco antes de la reunión definitiva en Caspe.

¿Cómo influyó el asesinato del arzobispo de Zaragoza en el desarrollo del proceso?

El clima de inestabilidad política se tornó especialmente violento cuando el conde de Urgel rechazó los cauces institucionales de resolución acordados en Calatayud. El 1 de junio de 1411, Antón de Luna, principal partidario del conde de Urgel, asesinó en Almonacid de la Sierra al arzobispo de Zaragoza, García Fernández de Heredia, quien presidía las Cortes y apoyaba las aspiraciones de Luis de Anjou. Este magnicidio provocó una fuerte repulsa generalizada, debilitó profundamente las opciones de los urgelistas y alejó los apoyos de Luis de Anjou. Los parientes del arzobispo asesinado buscaron la protección de Fernando de Antequera, facilitando la entrada de tropas castellanas en el territorio aragonés y situando al regente castellano en una posición de clara ventaja política ante la inminencia de una guerra civil.

¿Qué papel desempeñaron la Iglesia y el papa Benedicto XIII en la resolución de la crisis?

En el plano religioso y diplomático, la Iglesia y el papa Benedicto XIII, conocido popularmente como el Papa Luna, intervinieron activamente para evitar el desmembramiento de la Corona de Aragón en plena crisis del Cisma de Occidente. Benedicto XIII vio en la candidatura de Fernando de Antequera una oportunidad crucial para asegurar la cooperación de todos los reinos hispánicos y consolidar su propia obediencia pontificia. Respaldado por figuras influyentes como san Vicente Ferrer, el papa promulgó el 23 de enero de 1412 una bula papal que avalaba el sistema de arbitraje mediante compromisarios. Esta intervención eclesiástica dotó al proceso de una legitimidad espiritual y jurídica indispensable que frenó el recurso a las armas y unió a los parlamentos de Cataluña y Aragón en torno a la Concordia de Alcañiz.

¿En qué consistió la Concordia de Alcañiz y cómo se eligió a los nueve compromisarios?

Firmada el 15 de febrero de 1412 por los parlamentos de Cataluña y Aragón, la Concordia de Alcañiz estableció el marco normativo y procedimental para dilucidar los derechos sucesorios. El acuerdo estipulaba el nombramiento de nueve jueces compromisarios procedentes de los tres estados peninsulares de la Corona, distribuidos en ternas equilibradas, con la condición indispensable de que el candidato ganador obtuviera un mínimo de seis votos favorables y al menos uno de cada grado o representación territorial. La designación de los compromisarios recayó sobre figuras de reconocido prestigio jurídico e institucional elegidas por las autoridades competentes. Por parte de Aragón fueron seleccionados el obispo de Huesca Domingo Ram, el consejero Francisco de Aranda y el jurista Berenguer de Bardají. En representación de Cataluña intervinieron el arzobispo de Tarragona Pedro de Sagarriga, el síndico Bernardo de Gualbes y el letrado Guillem de Vallseca. Por el reino de Valencia actuaron el prior Bonifacio Ferrer, el dominico Vicente Ferrer y, tras la sustitución de Ginés Rabassa por motivos de salud, el experto Pedro Beltrán.

¿Cómo se desarrolló la votación en Caspe y cuáles fueron las consecuencias históricas de la sentencia?

Las deliberaciones se prolongaron entre los meses de marzo y junio de 1412 en la localidad zaragozana de Caspe. Durante el proceso, los compromisarios catalanes y aragoneses evaluaron los derechos y la conveniencia política de los pretendientes, inclinándose finalmente de forma unánime por el infante castellano. El 25 de junio de 1412 se dictó formalmente la sentencia que proclamaba a Fernando de Antequera como rey, decisión que fue comunicada y ratificada por los mensajeros en las distintas asambleas territoriales. El 28 de junio se formalizó la proclamación de Fernando I de Aragón, quien posteriormente juró los fueros en Zaragoza. Historiadores como Luis Suárez Fernández y José Ángel Sesma coinciden en valorar este pacto como un hito crucial que preservó la unidad institucional de la Corona de Aragón y sentó las bases políticas de la futura Monarquía Hispánica.

Sources & Further Reading

• Sesma Muñoz, José Ángel. El Interregno (1410-1412). Concordia y compromiso político en la Corona de Aragón. Institución «Fernando el Católico» (CSIC), 2011.
• Suárez, Luis. Lo que España le debe a Cataluña. Editorial Ariel, 2016. ISBN: 9788434424067.
• Laliena Corbera, Carlos y Cristina Monterde Albiac. En el sexto centenario de la Concordia de Alcañiz y del Compromiso de Caspe. Gobierno de Aragón, 2012.
• Soldevila, Ferran. El compromís de Casp (resposta al Sr. Menéndez Pidal). Editorial Rafael Dalmau, 1995.