¿Qué fue el Segundo Tratado de Partición y cuáles fueron sus consecuencias en la monarquía española?
Análisis histórico del Segundo Tratado de Partición de 1700, sus signatarios, el reparto territorial propuesto y su impacto en la sucesión al trono de Carlos II.
En pocas palabras
- El Segundo Tratado de Partición fue firmado en marzo de 1700 en Londres.
- Inglaterra, Francia y las Provincias Unidas fueron las potencias firmantes del acuerdo.
- El emperador Leopoldo I se opuso al tratado y reclamó la totalidad de la herencia española.
- Carlos II rechazó el tratado y nombró heredero a Felipe de Anjou.
¿Qué fue el Segundo Tratado de Partición y cuáles fueron sus consecuencias en la monarquía española?
El Segundo Tratado de Partición, también conocido como el Tratado de Londres, fue un acuerdo diplomático internacional firmado en marzo de 1700 por el Reino de Inglaterra, el Reino de Francia y las Provincias Unidas. Su propósito principal era resolver por la vía negociada la inminente crisis sucesoria del Imperio español ante la falta de descendencia del rey Carlos II de España.
¿Por qué motivo se firmó un segundo tratado tras el fracaso del acuerdo anterior?
La necesidad de este nuevo pacto surgió directamente del fallecimiento de José Fernando de Baviera en febrero de 1699. Este joven príncipe había sido designado como heredero universal del trono español bajo los términos del Primer Tratado de Partición firmado en 1698. Su repentina muerte dejó nuevamente vacante la futura sucesión y obligó a las potencias europeas firmantes a replantearse el reparto territorial de la monarquía hispánica.
Cómo se preveía repartir los dominios de la Corona española según el acuerdo?
El tratado estipulaba que el archiduque Carlos de Austria heredaría la Corona española con todos sus reinos peninsulares y americanos, mientras que la Corona francesa obtendría importantes compensaciones territoriales por su renuncia directa al trono principal. Entre estas compensaciones figuraban los territorios italianos del reino de Nápoles, el reino de Sicilia, los presidios de Toscana y Finale, además de la provincia de Guipúzcoa.
Qué compensaciones y reajustes territoriales menores contemplaba el pacto?
Además de los territorios principales asignados a Francia e Inglaterra, el acuerdo reorganizaba otras regiones europeas. Francia recibiría el ducado de Lorena y el Ducado de Bar. Como contrapartida a esta pérdida, el duque de Lorena sería compensado con la incorporación del Milanesado, un territorio que hasta entonces formaba parte de las posesiones de la Corona española en el norte de Italia.
Cuál fue la postura del Sacro Imperio Romano Germánico ante el tratado?
El emperador Leopoldo I de Habsburgo rechazó tajantemente el acuerdo porque reclamaba la totalidad de los dominios de la monarquía española para su propia dinastía. Según señala el historiador Joaquim Albareda, la renuencia del emperador fue de tal magnitud que llegó al extremo insólito de proponer la cesión de los virreinatos de México y Perú a Francia con el único propósito de conservar para los Habsburgo las codiciadas posesiones italianas.
De qué manera reaccionó la corte española y qué consecuencias desencadenó el tratado?
El rey Carlos II de España y su corte rechazaron profundamente el tratado al considerarlo un intento inaceptable de disgregar el Imperio español. En respuesta, el monarca español nombró finalmente como sucesor universal a Felipe de Anjou, nieto de Luis XIV de Francia. La negativa posterior del bloque austriaco a reconocer la legitimidad de Felipe como rey propiciaría de manera directa el estallido de la Guerra de Sucesión Española.
Sources & Further Reading
- Albareda Salvadó, Joaquim (2010). La Guerra de Sucesión de España (1700-1714). Barcelona: Editorial Crítica. ISBN 978-84-9892-060-4.
Tu voto se guarda en este dispositivo.